Авторизация| Re: Перископ-навигатор |
Заголовок темы: Re: Перископ-навигатор Отправитель: Alex0469 24.09.2007 19:35:23 Надыбал интересный опыт эксплуатации видеокамеры-перископа: "У меня стоит камера. На счет фокусного расстояния 8мм не соглашусь. Очень мелкое получается изображение. Я ставил 12 и 16 мм. 12 нормально для города. Но 16 пожалуй чуть лучше. Для трассы (как я езжу) нужно больше 16-ти. Но найти ее сложно. Ночью чувствительность большая нафик не нужна. Я ставлю ночью настройки телека яркость и контрастность практически в ноль. Иначе ореол от встречных фар на пол-экрана получается. Вот если сам ездишь без фар и все остальные тоже, тогда нужна большая чувствительность Мне не хватает информативности ч/б камеры. Ночью не поймешь, то-ли это фары встречной, то-ли стопари попутной. И на трассе объект было бы легче разглядеть в цвете, чем пытаться градации серого разглядеть. Хочу поставить цветную, но не могу найти с нужным или изменяемым фокусным расстоянием. Для меня оптимально иметь 2 объектива. 12-16мм для города и больше 16-ти для трассы. Ну и неплохо было бы со шторкой (есть оказывается такие) - когда прямые лучи бьют, сквозь шторку матрица не зашкаливает. Телик тоже не могу подобрать . Мой Vitek накрылся в первую зиму. Резко снизилась яркость. По гарантиии "отремонтировали", в результате половина строк только показывает и вообще хрень полная стала. Вот ищу, что бы взять, но достойного кандидата не могу найти. Лучше бы не телик, а просто монитор с 2-мя входами и несколькими стандартными настройками яркости-контрастности. Телик все-равно нихрена не принимает, так-что это лишний девайс. В козырьке телик - очень неудобно. Я рассматривал такие варианты и для обычного телика и специальные телики в козырьке. KLF, у тебя действительно опасно стоит телик. Подушка его вырвет и добьет пассажира. Лучше ее отключить нахрен. Я поставил телик - закрепил его в воздуховоде, который посреди панели, тот который пассажирский. И подушка не заденет и капот весь видно и телик хорошо видно." |
КЛУБ
