Nissan R'nessa
КЛУБ
 
Авторизация
Пользователь:

Пароль:

Запомнить меня



Востановить пароль

Зарегистрироваться
Навигация
Важная информация!
Форум частично неработоспособен, есть проблемы с публикаций новых постов! Ведутся технические работы, связанные с переездом на новую площадку. Обстоятельства вынудили переехать, теперь мы снова базируемся в Новосибирске. В силу возможностей вопрос решаем, как только данное объявление исчезнет, можно считать, что проблема решена.
Сообщение:*
Код подтверждения*
1 + 9 = ?  
Напишите в окне решение примера
Максимальное количество попыток: 10
 

Re: Произвол ГиБДД

Заголовок темы: Re: Произвол ГиБДД
Отправитель: Koksohim 12.08.2008 12:17:39

Если не трудно выложи скан протокола, а еще лучше определение судьи, которое тот вынес, вот это самый важный документ! А друг в протоколе написал, что не согласен с нарушением, насчет свидетелей не знаю, спрошу сегодня. Кстати я тут задавал вопрос нашему руководителю ГИБДД, он считает по-другому -
полковник милиции, заместитель начальника УГИБДД ГУВД Алтайского края Олег Ховалкин
Вопрос:
Уважаемый Олег Вячеславович, проясните пожалуйста следующую ситуацию, двигаясь по загородной дороге с одной полосой движения в каждом направлении, я совершаю обгон транспортного средства двигающегося в попутном направлении в зоне действия временно установленного знака 3.20 (обгон запрещен), какая-либо разметка на дорожном полотне отсутствует. Вопрос: я нарушил только требования знака 3.20 обгон запрещен, и ответственность у меня как за пункт 12.16 "Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги" - 100 руб., или я совершил выезд на полосу встречного движения с уже совершенно другой административной ответственностью согласно ст.12.15 часть 3(Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встреч. движ.)? А также если сотрудники ГИБДД приравнивают нарушения требований знака 3.20 к выезду на полосу встречного движения, то какими нормативными документами это регламентировано?

Задал вопрос: Александр
Ответ
До введения в действие изменений в административное законодательство (Федеральный закон от 24.07.2007 №210) сотрудники ГИБДД квалифицировали не выполнение требований знака «Обгон запрещен» как выезд на полосу встречного движения, согласно решения Пленума Верховного Суда РФ № 18, по части 3 ст.12.15 КоАП РФ.
В настоящее время в связи с выделением состава правонарушения «Выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения» в отдельную часть 4 ст.12.15 КоАП РФ, описанная Вами ситуация квалифицируется по ст. 12.16 КоАП РФ.
Следует отметить, что каждое правонарушение квалифицируется в зависимости от ситуации, складывающейся на дороге. К примеру: выезд на полосу встречного движения сопряженный с созданием помехи для движения встречного транспортного средства квалифицируется по части 4 ст.12.15 КоАП РФ.

Ответил: Олег Вячеславович Ховалкин
Поиск
Совет
Все хотят сразу получить ответ на свой вопрос не воспользовавшись поиском. А зря! Большинство тем уже обсуждалось и стоит только набрать в строке поиска ключевое слово по проблеме и будет вам счастье. Если всё же ответа на свой вопрос вы не получили, то задавайте его в уже существующей подходящей теме. Ежёли и темы такой нет то только тогда необходимо её создать в нужном разделе форума. А еще удобнее воспользоваться "умным" сервисом поиска от Гугла или от Яндекса по этому сайту.
copyright(c)2004 andreich