В конце лета у моих знакомых трагедия была. Один "гаденыш" в ментовских погонах пьяный на джипе протаранил десятку - вылетел под "красный". Мужчина 56лет, мальчик 7,5лет - насмерть, девушка 28лет (мать ребенка) - реанимация... Слава богу выжила. Мальчик очень дружил с моей дочкой... Очень долгий судебный процесс, исчезновение документов, попытка подкупа пострадавшей, откровенный прессинг и много чего еще... Следак прямым текстом сказал, что не надо ерепениться, у "гаденыша" папа немалый чин. Несколько дней назад было последнее заседание суда. Приговор: 5,5 лет и выплата компенсации в 300 000 руб!!! Есть все-таки честные судьи!!! Сторона ответчика была в шоке, а "гаденыша" прямо из зала суда на этап...
Все это я к тому, что пока нас не коснется - это где-то далеко! А вот коснулось - и сразу на многие вещи иначе смотришь!

Никогда пьяный за руль не сяду! В жопу такие приключения! Ладно сам, на дороге же другие люди. Каждый из них потенциально твой друг, знакомый, родственник... у них дети... да и дети сами... они же как родные. Не дай бог чего случится, сам себя никогда не простишь. А это похлеще будет чем всякие ужесточения...

p.s.: я про нормальных водителей говорю, естественно.

Цитата:


СЕРЁГА ты совершенно ПРАВ,со временем взрослеешь и умнеешь,по поводу ужесточения только ЗА! ЗА! ЗА!

Цитата:

Было дело,и не раз.Да еще и бравада присутствовала"вот какой я крутой".Ну что сказать-бараном был.С возрастом пришло понимание,что этим,кроме своей дурости,ничего не показываешь.И СЛАВА БОГУ,что все обошлось без фатальных последствий(разбитые тачки не всчет).А если учесть,что дорожная обстановка за последние годы сильно изменилась,то я только за ужесточение наказания,вплоть до лишения свободы.

пьяный -- уже не водитель... нада в тюрьму сажать за то, что он пьяным ваще сел за руль... а не ждать када это он там кого-нить собьёт... (или штрафы за то что выпил ).. вот у моего знакомого есть знакомая.. дык она зайдет в бар наклюкается там, в тачку прыг и попёрла рассекать по городу.. (кстати у нее тож Рнесса)... карочи, пьяный есть преступник... пьяный за рулём -- есть отморозок.. и создает двойную угрозу для всех окружающих... (так на дороге полно трезвых ушлёпков, которые сцуки мешаюцца и лезут куда попало...)
P.S. Огради вас Бог от такого рода неприятностей...

Цитата:Согласен с Сергеем, что родственникам будет все-равно... Но я считаю, что с пьяного спрос должен быть жесче!! Человек, садась за руль в состоянии опьянения, заведомо является неадекватным и не знать этого он не может. И, если, не дай бог конечно, он собъет человека или совершит аварию, то это будет "потенциально спланированное" а не "случайное" преступление! Имхо...

По свежачку - честно - ни разу!

Все пьянки планирую заранее и машину оставляю.
А вот на следующий день , типа с похмелья, это могло быть

Ок, не строя из себя суперправильных, ответьте на один вопрос: Кто ни разу в жизни не садился за руль даже не пьяным, а пусть немного, но выпившим?

Когда человек пьяным за руль садится - должен понимать , что если что - будет во всем виноват.
Вывод - даже мысли не надо допускать садиться пьяным!

Согласен с позицией всех присутствующих, но и Травин (см. цитаты по ссылке) тоже прав. Если говорить не о "я, ты, он", а о систематике, то получяется, ребята, гайки-то постепенно, и вроде как незаметно, но закручивают! У гаишников однозначно присутствует предвзятость и отсутствует единообразие применения Закона - еще совсем недавно было "сбил пешехода - водила виноват", а теперь уже и пешеходов вне перехода можно, оказывается, давить! У самого недавно был сбитый пешеход, который в ГАИ не смог доказать, что шел по зебре и в итоге остался виноват, хорошо хоть легкие телесные только были. Но это так, к примеру.
А учитывая, что у нас пешеходы отличаются полнейшей безалаберностью и пофигизмом на дороге, нельзя под одну гребенку чесать и пьяного и трезвого водителя. Есть в практике автоэкспертов понятие "техническая возможность предотвращения наезда (столкновения)", так вот если такой возможности у водителя не было в принципе!, то какая разница, сколько у него в крови промилей?