Просто про собрание писать не надо. Ограничений-то нет. Молодежь вон сидит большими группами на улице, это же не преступление. А вообще краткость сестра таланта. Меньше пишешь, меньше вариантов истолкования. Дело однозначно не возбудят, максимум пожурят уважаемого дядьку. :)

Посмотрел....Обыкновенный песпредел власти+ментовской!!!!
ту garanin_ae : Если несколько человек встретилися на тратуаре и начали обсуждать свои проблеммы - это , ЧТО???? тоже НЕСАНКЦИОНИРОВАННЫЙ митинг???Так тебя понимать!!!Тогда наши клубные встречи тоже попадают под эту гребёнку!!!!

Извини, но вы неправильно составили заявление. По сему заявлению вас ж и осудить можно. не на то упор делаете. Нельзя выделять конктекст собрания, так как оно у вас было не совсем законно... Просто нуждно давить на то что полковник вел себя очень плохо.
Вы двигались колонной. У вас практически митинг + автопробег. Нужно ссылаться только на то, что вы двигались к месту проведения массовых увесилительных мероприятий.
Он вам какиенить обвинения предъявлял? Типа нарушение общественного парядка?

http://iskra-tigr.ru/2009/12/14/nasto ... -polkovnik-chuvashkin-ag/

по собранию думаем

B-Right, у вас накладочка небольшая!!!...
Про собрание: cовместное присутствие граждан в специально отведенном или приспособленном для этого месте для коллективного обсуждения каких-либо общественно значимых вопросов.
Вы собрались на тратуаре, что не является местом, предназначеным для собраний. Вас завернут и толку от сего письма не будет...

To B-Right : Чёт ссылочка не арбайтен!!!!

сегодня написал ответ в ФАР . Считаю , что если собрать , обработать и систематизировать предложения автовладельцев по изменениям и дополнениям к ПДД и грамотно подать на рассмотрение законодателям , то просто отписаться будет не так-то легко . В настоящее время ПДД можно трактовать как кому вздумается ...Все обтекаемо и неконкретно . Вот мой текст : "Не терплю беспредела на дорогах , особенно со стороны органов БДД . Считаю , что ПДД по многим пунктам надо корректировать . Должны быть понятными , логичными , трактоваться однозначно , а не дополняться коментариями чуть ли не к каждому пункту . Ссылки на "соответствующие" пункты КоАПП, ГОСТ , регламенты и т.п. должны быть описаны в ПДД . В частности любой запрещающий знак должен устанавливаться в сочетании с поясняющим вводимое ограничение , должен иметь паспорт соответствия на установку с пояснением необходимости его установки в данном месте , как ограничивающий права граждан . Впрочем , трудно что-либо ожидать от законодателей , которые не знают , что в России принята система мер СИ и мощность измеряется в Ваттах , а не лошадях , вес в килограммах , а не пудах , длинна не в попугаях ... Автомобили разделены на категории , описанные в ПДД , а мощность двигателя (впрочем и как длинна , высота , вес ,количество мест и т.д.), не может являться основой для исчисления налоговых , страховых и иных сборов . Ограничение скоростного режима , которое было рассчитано и введено в 70-х годах , для автомобилей того уровня безопасности , не соответствует реалиям настоящего времени , когда автомобили оборудованы АБС , подушками безопасности , шины совсем другого качества ... Да и дороги совсем другие . А так , 90 км/час и в ясную солнечную погоду днем на свободной трассе без ограничения видимости , и в дождь - метель - гололед - ночью ...
Считаю , что в населенном пункте ВСЕ пешеходные переходы , т.е. где пешеход имеет преимущество перехода через проезжую часть , должны быть освещены в вечернее и ночное , иначе пешехода просто не видно!!! и иметь паспорт соответствия . Все дорожные знаки , кроме временных . должны бать нанесены на карту населенного пункта , иметь обоснование на предмет установки за подписью ответственных руководителей , которые должны нести ответственность , если установлены не в соответствии с ГОСТ , ПДД , реальных дорожных условий ."
В принципе и здесь можно создать тему по корректировке ПДД .Есть же грамотные люди , кто может систематизировать и правильно составить текст .Буквально по пунктам .
В частности термин "разворот" вроде и понятен , но нигде в ПДД не объяснен , с гайцем как-то спор вышел по этому поводу : разворот на пешеходном переходе . при длине авто 4,5 метра , а ширине зебры 5 . Выписал таки штраф . Эеленый лейтенант , которому по рации о моем "нарушении" сообщил сержант (возможно стажер) .суд потом отменил постановление , но сколько нервов и времени потрачено

Судья сказала , что даже если написал в протоколе , что не согласен , надо писать в отдел разбора . хоть и обязаны рассмотреть и известить о принятом решении , но оно может "затеряться"

на всю страну ОМОНА не хватит:))) И власть это понимает и тоже боится (по-своему), но, естественно этого не показывая. Активную позицию занимать буду и впредь.

У нас тут мы вот так развлекаемся:

Друзья, кто был свидетелем незаконных требований человека в форме половника милиции на площади Кирова? Видео здесь http://iskra-tigr.ru/2009/12/14/nast...chuvashkin-ag/
Вот заполните заявление и отправьте по почте заказным с уведомлением по трем адресам:

В Прокуратуру Санкт-Петербурга

190000, Санкт-Петербург,

ул. Почтамтская, д. 2/9

копии: В Генеральную Прокуратуру Российской Федерации

125993, ГСП-3, Москва

ул. Б. Дмитровка, 15а

Министру Внутренних Дел Российской Федерации

Р. Г. Нургалиеву

119049, Москва, ул. Житная, 16

От Ф.И.О. заявителя

Прож.: адрес

ЗАЯВЛЕНИЕ

12 декабря 2009 года, в день Конституции, я, следовал на автомашине по проспекту Стачек в г. Санкт-Петербурге. Наша группа, в которой было около 40 человек, договорилась встретиться на Кировской площади для обсуждения маршрута движения всех участников нашей группы к месту проведения праздничных мероприятий. В связи с тем, что группа у нас была достаточно большая, и перемещались мы на личных автомобилях, то место остановки на Кировской площади возле дома № 18 по пр. Стачек было выбрано, исключительно, исходя из удобства парковки наших транспортных средств, и возможности пообщаться на тротуаре, не создавая помех пешеходам и проезжающим мимо автомобилям. При этом при парковке наших автомобилей никто из нас ПДД не нарушал, в данном месте парковка разрешена. Припарковав свои автомобили, согласно ПДД, мы вышли из автомобилей и собрались на тротуаре, где хотели начать обсуждать наш маршрут движения далее и хотели договориться о приобретении продуктов в магазине по дороге.

В этот время, подъехал автомобиль, из которого вышел человек, одетый в форму сотрудника милиции и подойдя к нашей группе, не разбираясь и не спрашивая ничего стал требовать от нас, чтобы мы немедленно прекратили митинг, перестали фотографировать его и покинули данное место. Мы были удивлены и попросили этого человека представиться, на что он в грубой форме отказался, что нам представляется нарушением закона. Также данный человек отказался предъявить служебное удостоверение, пояснив, что он не обязан этого делать. Мы сказали ему, что сейчас обсудим наши планы и через пять минут уедем. После чего он стал угрожать нам, применением силы наряда для принудительного вывоза нашей группы в отдел милиции. Мы попросили его объяснить, что именно мы нарушаем, поясняли, что мы мирно стоим, разговариваем на свои темы, не создаем неудобства окружающим, не нарушаем общественного порядка. На что данный сотрудник милиции разозлился, стал утверждать, что мы не имеем права собираться, мотивировав тем, что мы «находимся вблизи объекта особой важности», указав на здание администрации Кировского района. Мы возразили, что мы, граждане Российской Федерации имеем право собираться мирно и без оружия проводить собрание. Также наши участники поясняли, что в наших действиях нет нарушения ни правил дорожного движения, ни иных нормативных актов. На что сотрудник милиции пояснил причину задержания: “Много задавали вопросов, вы хотели по закону? Я вам сделаю по закону!”. (Данное высказывание было зафиксировано посредством видеосъемки.) После этого заявления, указанный сотрудник подозвал стоящих поблизости сотрудников милиции, вызванных и прибывших к данному месту. И только в этот момент, представился начальником милиции общественной безопасности Кировского района Санкт-Петербурга, полковником милиции Чувашкиным Александром Геннадьевичем, после чего отдал распоряжение сотрудникам доставить в 7-й отдел милиции Кировского района Санкт-Петербурга, выбранных из нашей группы, пятерых людей. При этом люди для задержания выбирались лично Чувашкиным А.Г. по своей прихоти - по принципу – кто снимал на камеру и задавал много вопросов. На требование пояснить причину задержания и доставления в отделение милиции Чувашкин А.Г. пояснил «нахождение вблизи объекта особой важности» имея в виду здание администрации Кировского района Санкт-Петербурга. Также основанием задержания, по словам Чувашкина А.Г., было «за то, что задаете много вопросов». В итоге, пятеро человек из нашей группы были доставлены в 7-е отделение милиции, где удерживались почти три часа. В отношении задержанных составили протоколы об административном правонарушении по ст. 20.2 К РФ о АП, якобы они участвовали в несанкционированном митинге. А тех, кто остался, фактически выгнали с того места, где мы находились, пригрозив применить к нам самые жесткие меры. И, учитывая, что среди нас было много женщин и дети, мы вынуждены были также покинуть данное место, так как видели, что сотрудники милиции просто «плюют на закон» и совершают противоправные действия, используя свое служебное положение. У нас не было другого выхода кроме как подчиниться незаконным требованиям Чувашкина А.Г.. Мы мирные граждане, возмущены неправомерными действиями «человека в погонах» который своими действиями подрывает веру народа в справедливость милиции настаиваем на том, чтобы вседозволенность и безнаказанность действий сотрудника милиции была рассмотрена, пресечена и надлежащим образом оценена.

Согласно ст. 31 Конституции Российской Федерации, граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

В данном случае имело место не что иное, как собрание граждан. В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 19.06.2004 года № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», собрание это «совместное присутствие граждан в специально отведенном или приспособленном для этого месте для коллективного обсуждения каких-либо общественно значимых вопросов». В соответствии с указанным законом для проведения собрания не требуется ни согласования, ни уведомления об этом органов местного самоуправления. Из чего следует, что ни один закон нами нарушен не был, а наше право собраться вместе и обсудить наши совместные планы, закреплено в Основном Законе Российской Федерации – Конституции.

Данные деяния являются, в соответствии с Уголовным кодексом РФ, преступлением, ответственность за которое предусмотрена ст. 149 Уголовного кодекса РФ.

Статьей 4 Уголовного кодекса РФ установлен принцип равенства граждан перед законом: лица, совершившие преступления, равны перед законом и подлежат уголовной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

Считаю, что Чувашкин А.Г. должен понести установленную законом ответственность за свои незаконные преступные действия, которыми он не только нарушил конституционные права и свободы граждан о достоинстве личности и личной неприкосновенности, но и дискредитировал авторитет правоохранительных органов и подорвав веру граждан в приоритет соблюдения закона и прав человека.

В подтверждение доводов настоящего заявления готов предоставить видеозаписи незаконных действий Чувашкина А.Г., а также указать многочисленных свидетелей данного преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4 и ст. 149 Уголовного кодекса РФ,

ПРОШУ:

Возбудить уголовное дело в отношении полковника Чувашкина Александра Геннадьевича по признакам преступления, предусмотренного ст. 149 Уголовного кодекса РФ.


___________ (ФИО заявителя)

Власть начнёт шевелится когда будут перекрываться жд.дороги и магистрали!!!!!Вот тогда она пошлёт ОМОН.....который ,увы мы все боимся.

Не кидайтесь тапками только.
Предлагаю смотреть на вещи объективно, государственный переворот из-за транспортного налога никто делать не даст. Ресурсов у государства хватит. Более того, "ломать" я думаю в итоге будут штучно (вспомним что Ходорковский сидит, а остальные товарищи наверное делятся, принципы не меняются). Отличная показательная порка, великолепная стратегия. По ощущениям это как компьютерная стратегическая игра. Вроде крестьяне взбунтовались, направил войска в город, всех утихомирили, особо ретивых казнил, остальные разбежались, потому что когда народу много ничего вроде не страшно, а когда адресно начинают разбираться, удивляешься почему именно тебя, а не другого. СМИ не в счет, лишнее скажут - прощай лицензия, кому из инвесторов это надо? Выборы не знаю как в других регионах, у нас прошли с удивительными аномалиями. Кого-то забыли посчитать, студентов возили с открепительными, на смежных участках за Единороссов голосовали под 90 и 36 % соответственно (как такое может быть) и т.д. и т.п. К чему веду, сменить саму себя власть не даст. Правящее большинство в госдуме тоже. То есть законы будут именно такими какими они нужны нынешней правящей группе. Надо набить бюджет будет налог и не один. Нужны кому-то платные дороги - вот тебе откат чиновник и будут они платные без альтернативы. Надо набить денег через автоваз будет господдержка (минус рынок японок, американок и т.д.). Имея колоссальный административный и финансовый ресурс, стал бы я принимать внимание народное недовольство? ХЗ. А вот если бы я был еще уверен на 99.9(9) процентов что выборы за мной, мне вообще бы было пофигу на все эти выступления. Альтернативы нынешней власти сейчас нет и вырасти ей никто не даст. Через государство можно задушить любого. По сути тот же самый ФАР держиться на определенной группе активистов. Я тоже подписывал обращение к Президенту, ФИО и т.д.. Недавно читал итог. Не удивлен. Мне когда-то аналогичные ответы приходили по моим запросам. Власти глубоко нас***ть на все эти выступления, как только движение станет проблемой его уберут к чертям собачьим и глазом моргнуть не успеем. А так пока видимость демократии и реализации конституционных прав, вроде люди объединяются, ходят, выступают, гайцы вроде воюют с движением, катаются, перекрывают. Посмотрите сверху на это, с позиции людей, которые реально определяют судьбы страны и наши: мышиная возня, у власти другие проблемы. Наш тандем на 100% в курсе всей этой истории, более того принимая решение все понимали, что народу такое не понравится. Тем не менее решение принято. Все, власть свою позицию выразила. Пока классика народной мысли: надо идти толпой к царю-батюшке. Авось обратит внимание, заметьте народные выступления власть не комментит вообще. Никак, как-будто ничего не происходит. Также было и заградительными пошлинами, Япы грозились, что у нас будут проблемы со вступлением в ВТО, так как нарушается принцип свободы рынков. И что? Решение принято, границы на ввоз практически закрыты. В итоге, возвращаемся к чисто русскому варианту, старательно искать варианты и по возможности обходить закон. А дальше по ситуации.
П.С. Заявление скорее всего будет подано индивидуально каждым. Если будет несколько заявлений, то их объединят в одно производство и рассмотрят в одном процессе.
П.С.С. Вот сейчас кто-то спросит предлагаю ли я опустить руки и промолчать? Нет, не предлагаю, каждый волен верить в то что считает правильным. Но лично я не верю, что власть станет слушать кого-то. Больше рассчитываю на то, что найдутся "дырки" в законе которые можно использовать, потом их закроют, но обязательно будут другие "дырки".