Nissan R'nessa
КЛУБ
 
Навигация
Важная информация!
Форум частично неработоспособен, есть проблемы с публикаций новых постов! Ведутся технические работы, связанные с переездом на новую площадку. Обстоятельства вынудили переехать, теперь мы снова базируемся в Новосибирске. В силу возможностей вопрос решаем, как только данное объявление исчезнет, можно считать, что проблема решена.

Главная : Подвеска 4WD Monroe 58620 vs Оригинал

[<   Назад  60  61  62  63  64  65  66  Вперёд   >]

Monroe 58620 vs Оригинал
Monroe 58620 vs ОригиналПопулярное
АвторzemaБольше изображений от zema   РазделПодвеска 4WD    Последнее обновление07.11.2016 13:54
Просмотров1004  Комментарии4    
Верхние и нижние втулки идентичны, доработки не требуется. На неск. см. длинее монро, что при поднятой жоппе вполне актуально. Напрягает отсутствие пыльников.

[<   Назад  60  61  62  63  64  65  66  Вперёд   >]

Комментарии принадлежат их авторам. Мы не несем ответственности за их содержание.
Отправитель Нити
zema
Отправлено: 05.09.2016 14:16  
Отморозок =)
Дата регистрации: 24.08.2006
От: Новосибирск
Сообщений: 5392
Пользователь активен!
 Re: Monroe 58620 vs Оригинал
Dimarik
Отправлено: 05.09.2016 10:10  
Профи
Дата регистрации: 11.01.2008
От: Казахстан, г.Усть-Каменогорск
Сообщений: 1700
 Re: Monroe 58620 vs Оригинал
О, кстати о прессе, давно хочу замутить себе. Как сделаешь, дай знать о подводных камнях при изготовлении. Сама суть известна
zema
Отправлено: 04.09.2016 23:51  
Отморозок =)
Дата регистрации: 24.08.2006
От: Новосибирск
Сообщений: 5392
Пользователь активен!
 Re: Monroe 58620 vs Оригинал
Пока маюсь с сайлентами/шаровыми. Сегодня делал пресс под гидравлический домкрат. Как закончу рычаги, поеду ставить. Отпишу все.
Dimarik
Отправлено: 04.09.2016 7:40  
Профи
Дата регистрации: 11.01.2008
От: Казахстан, г.Усть-Каменогорск
Сообщений: 1700
 Re: Monroe 58620 vs Оригинал
Виталь, вкорячил уже?


Поиск
copyright(c)2004 andreich