Karbofos пишет: Что вы написали в своих объяснениях? Парень на десятке останавливался перед светофором? Я понимаю, что нет раз он был на немаленькой скорости!

Могут назначит судебную эксперизу, где по характеру повреждения оценят примерную скорость машин.

(Свидетели в этом деле многое решают)
Так, найди еще пару свидетелей! Подай объявление в бегущую строку местного ТВ, кто был свидетелем данного ДТП. Найди пару знакомых и так далее ......
Кузовщина то не из дешевых будет, так что тут все средства хороши!

lenpex пишет:
Это обоюдка... Процентов на 98. Около трех лет назад такая же история и количество свидетелей не помогло... Держись! А лучше ищи выходы в группу разбора!

Izvolskiy пишет: Скорее всего - обоюдная вина. Но! Если найдешь свидетеля, который "ехал следом за тобой, типа ты ему дорогу показывал, на расстоянии дистанции ...

На будущее, если сам трезв, как слеза младенца, то настаивай на наркологической экспертизе. У меня так было, правда очень давно, при выезде на главную без светофора. Выезжал я, тихо и спокойно, а тот крендель несся по главной и даже не тормозил. Проверились - тот под "мухой" - значит виноват!

А лучший совет - найди адвоката из "бывших", они всегда договорятся...

boroda пишет:
Валер!Все правильно,но все равно нужен выход на группу разбора или на мирового судью(чтобы оспорить решение г.р. в судебном порядке)

zema пишет:
Ну что, други. Вот и я попал в аварию. Первую за свою короткую практику, но вполне серьезную.

Все живы и даже без царапин, и это главное.
Сегодня, какой-то летчик на десятке от ваза, или чем-то подобном недоделанном протаранил меня в бочину в тот момент, когда я проезжал перекресток на мигающий зеленый. Счет 2:1. Не в пользу ваза. Будь я на более мелком или отечественном авто, лежал бы сейчас в больничке с повреждениями, это точно. Спасибо Рнесске - уберегла, прямо на меня это зубилище летело. В общем, обе правые двери на замену, стойка, порог нескольки помяты, и поддон пробило об поребрик (куда меня выбросило после столкновения). До дома доехать успел, пока заметил, что масло капает. Десятке пришел капец прямо на месте (то еще зрелище - пар от ОЖ валил во все стороны).

Парень, который так лихо несся теперь утверждает, что ехал на зеленый. Я написал - ехал на зеленый. Свидетели "материализовались" у обоих сторон. Примерно в одинаковом количестве. У меня в авто была еще жена - у него никого. Разбор 26-го, нервы ни к черту - седня нажрусь.
Кто попадал в такие ситуевины, или знает практику решения таких ДТП, отзовитесь. Все уперлись (похоже) и кол-во свидетелей примерно равно. Что попросите, если сможете посоветовать дельное, все расскажу.

Я был на главной, но перекресток регулируемый. Парень летел по средней полосе, хотя я не уверен, что там три полосы... Для Н-ских: перекресток Крылова и Шамшиных. Я ехал по Крылова к Красному, летчик летел с Гоголя до Фрунзе по Шамшиных. Блин, а говорят крокодилы не летают...
Парень сильно права не качал, но и повинную не взял, по внешнему виду уверен в себе. Классический водила зубилы - кожанная куртка, спортивные штаны, кроссы, по поведению ПТУшник, машиной управлял по доверенности. Свидетель один пришел пешком, второй приехал на Кукурузере, при чем вел себя очень надменно.

И стоит ли делать независимую оценку ДО РАЗБОРА? Из-за дырочки в картере я остался без ТС, и это несколько напрягает. За свой счет ессно чинить и паять как-то не камильфо. Двери сильно не мешают, пока можно и так поездить. Но без оценки делать ничего низззя.

И все-таки, здоровье дороже. В чем и нахожу повод совсем не впадать в печаль... =)