прямо в тему!!!!!!!!!!

Брать взятку у человека незнакомого — удел сумасшедших. Брать можно только у проверенных, испытанных, надежных… А еще лучше обрести посредника, который взяток точно не берет, — он лишь принимает плату за некую вполне законно оказанную услугу. И тогда уж точно на чиновника не ляжет тень.

Изобретая новые на месте хорошо забытых старых механизмы безопасного получения денег, такой мудрой мыслью накануне борьбы с коррупцией все чаще стали руководствоваться сотрудники ГИБДД…

Рвал в служебном рвении…

Некто Андрей М. передал свои “Жигули” гражданину Киргизии Раимову по доверенности в простой письменной форме и отпустил последнего на все четыре стороны. Последней, четвертой стороной для Раимова вскоре оказалось Можайское шоссе. На посту ДПС инспектор с добродушной фамилией Веселовский, как утверждает гость из Киргизии, смерил последнего опытным взглядом и, сообразив, что гастарбайтеры в России существа бесправные и не отвлекаются на поиски правды, рукописную доверенность… порвал.

По факту управления “Жигулями” без доверенности инспектор ДПС Веселовский состряпал постановление-квитанцию, которой приговорил Раимова к штрафу в 100 рублей. И — как положено — отправил “Жигули” на спецстоянку… Аж в подмосковный город Химки! Притом что до стоянки на улице Рябиновой было рукой подать.

Получив разрешение в ГАИ на вызволение собственного автомобиля со стоянки, в химкинский отстойник, занявший владение 3 по Транспортному проезду, явился сам Андрей М.

Небритая личность в камуфляжной форме, заправлявшая процессом сдачи-приемки автомобилей, что-то прикинула на пальцах и выставила Андрею счет на 3 тысячи 600 рублей.

Попытки объяснить, что статья 27.13 КоАП РФ с июля прошлого года предусматривает бесплатную эвакуацию и хранение в первые сутки, встретила достойный отпор: камуфляжная форма ткнула Андрея физиономией в прейскурант с указанием заоблачных цен. А для пущей убедительности оскалилась и заявила: мы, мол, без оплаты наличными машины не отдаем…

Расставшись с требуемой суммой, Андрей получил сомнительного вида корешок приходного ордера с указанием подлежащих оплате работ по эвакуации и постановке “Жигулей” под охрану.

О кассовом чеке, затрудняющем процесс прикарманивания наличных денег, Андрею порассуждать не дали: катись, мол, и тихо радуйся…

Премиальный фонд имени киргизской диаспоры

Если еще накануне верить Раимову было не слишком много оснований (ну и впрямь: какой смысл инспектору Веселовскому уничтожать доверенность), то к вечеру 17 января, когда за четыре часа хранения автомобиля стоянка потребовала и, не подавившись, проглотила почти четыре тысячи наличных рублей, шансы Раимова снова втереться в доверие возросли.

И стало уже куда понятнее, зачем в руках Веселовского, возможно, отошла в мир иной рукописная доверенность. Механизм одурачивания понял даже не знакомый с нашими изобретателями в погонах киргиз: основание для задержания транспортных средств создается искусственно нехитрым способом уничтожения доверенности, после чего автомобиль едет на приблатненную областную стоянку. Именно областную, ибо московские стоянки денег с автовладельцев за эвакуацию и первые сутки хранения не берут, потому как в соответствии со статьей 27.13 КоАП РФ права на то не имеют.

Стало быть, и направлять на них автомобили нет никакого смысла.

С областной же стоянки, вольно ведущей бухгалтерию, можно запросто получить премиальных ровно столько, на сколько попадется под руку киргизов, таджиков, армян и рукописных доверенностей…

Дважды доверяй, один раз проверяй

Разорвать и выбросить в помойку водительское удостоверение, полис ОСАГО или иной государственной важности документ осмелится не всякий инспектор ДПС. Соблазн расправиться возникает, как правило, с самым уязвимым документом — доверенностью, особенно скроенной в простой письменной форме. Мало того что придраться к ее содержанию любой инспектор ДПС может даже без привлечения умственных способностей, так еще и в отличие от нотариально удостоверенной рукописная не оставляет за собой никаких следов: то ли выдавалась, то ли не было ее вовсе…

А потому все чаще именно она становится на дороге яблоком раздора…

Прошедшие огонь, воду и милицейский свисток, уже знают, что существует как минимум два способа предотвращения подобных катаклизмов.

Способ первый. Вручая инспектору ДПС в руки набор шоферских документов, демонстративно включайте диктофон и называйте вслух каждую передаваемую грамоту: вот вам водительское удостоверение, свидетельство о регистрации, талон ГТО, полис обязательного страхования и действующая доверенность на право управления. Способ окажется почти идеальным, если прибегнуть к нему в присутствии свидетелей — ваших па ссажиров.

Способ второй. Получите у собственника автомобиля и всегда имейте при себе две одинаковые рукописные доверенности. Если первая подвергнется уничтожению, второй не козыряйте: разозлив инспектора, вы рискуете лишиться другого, не имеющего дубликата, документа.

А потому, пока инспектор составляет протокол, отойдите в сторонку, немедленно позвоните в дежурную часть подразделения ГИБДД, пригласите на место конфликта старшего смены или ответственного дежурного и предъявите вторую доверенность ему. Нередко даже сам факт появления начальства отрезвляет подчиненных.

Если же руководство проигнорирует просьбу о помощи, приглашайте с улицы двух свидетелей (желательно — пешеходов, ибо не всякий водитель осмелится перечить сотруднику ГАИ) и вручайте инспектору второй экземпляр доверенности при них.

Одним словом, не сдавайтесь! Ибо лучше быть сломленным, но гордым “варягом”, чем живым и здравствующим, но безмолвным “киргизом”…

Цитата:
я ж и говорю...в законе прямо указано, что исчесление срока давности начинается после того, как административное дело придет на место...после того, как дело пришло, уведомляется лицо, в отшении которого ведется административное производство... и тогда это лицо должно суетиться, чтобы водительское не отобрали года на полтора - два! как правило, дела отправляют фельдегерской службой, доходят они быстро, даже испугаться не успеешь....а еще много зависит от загруженности судей!

Цитата:
предвариловки в административном нет, не путайте с уголовным....есть административное расследование, которое длится месяц, два месяца.....и в специально оговоренных случаех (если это касается дорожки, то если был причинен вред здоровью) шесть месяцев!. не знаю как у вас, но у нас, если поступило ходатайство о не рассмотрении дело в отсутствии лица, если причина уважительная, а тиких причин может быть много, судья переносит рассмотрения дела....главное, чтобы все грамотно было! как правило плотят адвокатам и те разруливают такие сутуации не моргнув глазом..

Продлевает временку только судья, хотя может и начгаи но они обычно от этого сторонятся. А если документы идут долго до места прописки, если тебя лишили где то в другом месте? Так вот, тут 2 месяца будет считаться с момента рассмотрения дела по месту жительства, т.е. когда они дойдут по почте, а это может быть и 2 месяца.

о кстати, если я не ошибаюсь, что касается предварительно расследования оно может длится очень долго, просто нужно постоянно писать ходатайства о продлении срока начальнику по истечении срока (спустя месяц) правда им за это по голове не гладят и могут выговор или замечанее влипить. все удачи, и за рулем лучше не пить, САМ ВООБЩЕ НЕ ПЬЮ

Если я не прав поправьте. Административное судоприозводство не предусматривает доследования. Что касается 2х месяцев то дело обстоит так, не зависимо что там происходит (документы туда сюда ходят, справки ждут), но к административной ответственности должны привлечь не позднее 2х месяцев со дня совершения административного правонарушения. Далее по поводу ходатайства "прошу не рассматривать в мое отсутствие", дело судьи удовлетворить его или отказать. А на курсах у судей всем было оговорено "лишать в отсутсвие" и если посмотреть по практике в основном до Верховного все суды лишают, а Верховный отменяет эти решения. И знайте по первой инстанции решить дело в свою пользу сложнее, чем в аппеляции (там судьи по грамотнее) на личном опыте сталкивался, тут ранее было подмечено что одна из реальных брешей это неграмотно составленные протоколы, с высшим юридическим на дорогах не стоят. И в каждом конкретном случае нужно работать отдельно, смотреть материалы и все такое...

дело в том, срок может остановиться только если судом получено ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, от этого лица...срок возобнавляется после получения дела судом..это опять же прямо указано в КоАПе..когда я только начинал у меня в производстве было административное дело, так вот что я тока не делал, чтобы продлить срок, потому как дело ко мне попало поздно, а мне нужны были еще некоторые документы истребовать и не успел...дело прекратили по истечению срока...даже прокурор не помог..так то..

Не совсем верно опять же... Дело может затянуться, из за пересылки документов и многое другое. Так что 2 месяца не канает.

а что есть доследование? где такое есть в КоАПе? есть статься 4.5 КоАП, где сказано, Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения. в статье 28.7 КоАП сказано, что административное расследование проводится не более месяца, только по ходатайству продляется еще на месяц. и ни какого доследования КоАПом не предусмотрено!

Цитата: Хм, не так все... Дело в том, что по решению суда могут дело отправить на доследование и тянуть резину эту до одного года, т.е. на доследование, потом в судд, потом опять на доследование и т.д. А то что тебе дело закрывали, так то от лени помошника судьи который должен был дело отправить на доследование. Проще всего прекращать такие дела, это искать бреши в оформлении документов гаишниками, 100% что они всегд есть.